Брюс Уиллис не смог бы спасти Землю от Армагеддона

Один из студентов Бен Холл из университета Лейчестера пояснил, что ему фильм "Армагеддон" нравился, и он не думал о реалистичности научных идеях. После повторного просмотра студент стал скептично относиться к кинокартине.

"Думаю режиссеры обычно пытаются сделать свою работу достоверной с научной точки зрения, но часто сталкиваются с проблемой, которая приводит к научной "фальсификации". Он лишь с визуальной точки зрения привлекательна для зрителей" - рассказал молодой человек.

Бен Холл и его сокурсники изучили все аспекты фильма-катастрофы, вышедшего в 1998 году, и оценили реалистичность обнаружения и уничтожения астероида, который угрожал уничтожить жизнь на планете.

Для начала студенты выяснили количество кинетической энергии, для разрушения астероида диаметром в 1000 километров. По расчетам, атомный боезаряд выделил бы примерно 800 триллионов тераджоулей энергии, для того чтобы мог свершиться подвиг Брюса Уиллиса и его команды.

Для сравнения, самое мощное взрывное устройство, 50-мегатонная советская "царь-бомба", которая выработала всего 418 тысяч тераджоулей, это в 2 млрд раз меньше нужного показателя.

Если бы команда Гарри Стэмпера, в реальности Брюса Уиллиса, имела такое сверхмощное взрывное устройство, Земля вряд ли избежала бы падения астероида.

Как считают авторы статьи, оптимальная точка подрыва астероида находится на расстоянии в 8 млрд километров от Земли. Маловероятно, что земные телескопы смогли заметить астероид до его приближения к этой точке и, соответственно, астронавты бы успели долететь до нее вовремя.

Исходя из этих результатов, Брюс Уиллис не смог бы спасти Землю от космического Армагеддона в одноименном фильме, даже если бы создатели учитывали реальные астрономические и физические законы. 

Источник: firstnews.ru